【IT168 产品评论】原装耗材和通用耗材一直是一对冤家，这其中两者各有所长也各有所短，在海外销路受阻之后，通用耗材必将将国内市场作为一个重点突破口，这也意味着通用耗材和原装耗材将在国内的耗材市场进行一次短兵相接。公平竞争会带来良性发展，那么那些才是耗材发展的最终方向呢？

价格与打印质量的对决

   耗材一直是办公厂商最核心的利润点，这在原装耗材厂商当中表现的尤为明显，原装耗材一直据高不下的价格就是最好的证明，而用户对此也是争议不断。

   原装耗材之所以将价格提的如此之高除了保护自己的利润之外，一个很重要的原因就是在打印成像的质量上，原装耗材一直独步耗材市场，这是原装耗材高价有理的关键。不过随着耗材市场整体的发展，用户对于耗材低价的呼声也日渐高涨。在这种需求当中，原装耗材将耗材售价下调应该是一种趋势。例如目前爱普生已经对此采取了一些小容量耗材的销售举措，虽然没有直接将耗材的价格下调，不过通过销售一些小墨盒和小容量炭粉来迎合用户的低价需求，也可以让自己不再处于价格争议的中心。

   相比教而言，通用耗材的价格则要低的多得多，这也为通用耗材积累了不少用户群和人气，不过这些用户更多的只是集中在一些日常打印量较小小型办公用户，而这部分用户是比较在意一次购买成本的。一些专业用户和高端用户对于通用耗材并不感冒，主要原因就是对于通用耗材的打印质量没有信心。

   因此对于通用耗材而言，未来的发展将会集中在的打印质量上，在稳定了中低端用户群后开始向高端用户群发起进攻，并努力获得这部分用户的信任。实际上在近几年的发展中，国内通用耗材已经有了不小的进步，例如天威、格之格都是其中的佼佼者，不过要想和原装耗材在整个耗材市场形成对立竞争，通用耗材尚需时日。

环境保护对决产品设计

   在长期的生产过程中，用户和厂商都把重点放在降低成本提高销量等方面，对于环境的保护概念并不热衷。不过随着近两年大家对于环境保护的重视，以及大家意识到耗材随产生的严重的环境污染问题，因此已经开始着手解决产品设计和环境保护之间所产生的矛盾。
到目前为止，矛盾的最大分歧在于墨盒和硒鼓的一次性设计。现在的墨盒和硒鼓基本上都是采用一次性设计，即墨盒和硒鼓在使用完其中的墨水和炭粉后就应当被抛弃，而不是通过回收或者灌装等方式进行再次利用。而且由于在这些产品当中加入了芯片设计的缘故??蠖嗍??泻臀?亩际窃谄渲械暮牟牟⒚挥型耆??耐甑氖焙蚓捅慌灼?耍??馄渲械挠嗄?喾壅?腔肪澄廴镜母?础?BR>
   除此之外，为了保护自己不受通用耗材的价格冲击，原装耗材厂商还在耗材当中加入了芯片设计，并声称是对墨水进行监控。虽然在实际使用当中，芯片设计确实能够达到厂商监控墨水的意图，但是同时也造成了余墨问题和电子垃圾，因此，改变墨盒设计让其成为环保产品将会是耗材发展的新方向。

   这方面通用耗材算是充当了一回吃蟹人，不过从实际效果来看，通用耗材并没有获得成功。通用耗材当中，连续灌墨系统是符合环保概念的，通过墨水的灌装，连续灌墨系统减少了墨盒的抛弃量，而且用户可以直接从外观了解墨水的剩余量，这即解决了一次性抛弃问题也解决了电子垃圾问题，符合墨盒反复灌装的环保概念。但是满足了环保之后，在实际打印过程中出现的问题也随之而来。

   在实际打印的过程中，连续供墨虽然能够连续不断向墨盒提供墨水，但是目前的墨盒设计使墨盒无法承受巨大的灌装量，再反复灌装几次之后就不得不进行更换，而这样的结果对于解决耗材一次性抛弃问题并没有起到根本的解决，只能使缓解。

   其次，使用连续供墨导致墨水瓶、打印头等关键打印部分长期暴露在空气中，久而久之积累了很多的灰尘和杂质。在经过多次灌装之后，墨水瓶中的一些杂质或灰尘被带入墨盒，而且最终会吸附在墨盒的过滤网上，如果积累的杂质过多会导致过滤网完全堵塞而无法支持打印，从而引起打印头的硬件故障，这大大降低了连续供墨的普及率。

   因此直到现在，还没有一个新的耗材标准来界定什么才是环保型耗材，而环保型耗材注定是耗材的发展方向之一，这还需要原装耗材和通用耗材的共同努力。

   关于耗材的整体发展问题，通用耗材和原装耗材都将会在竞争中充分发挥自己的长处和优势，对于未来必须要解决的环保、价格等问题，相信双方也有了一个大致的计划，只不过在目前的应用中，这些手段还不能满足需求，希望这些都能在随后不断完善，在保护环境的前提下，给消费者带来更多高性价比的选择。