黄某某诉龚某等民间借贷纠纷案

上海市崇明县人民法院

民事判决书

(2010)崇民一(民)初字第149号

　　原告黄某某。

　　被告龚某。

　　被告顾某。

　　原告黄某某诉被告龚某、顾某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法组成合议庭，分别于2010年5月6日、2010年5月21日公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告龚某均到庭参加诉讼，被告顾某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

　　原告黄某某诉称，2008年初，被告以购买家电为由向原告借款人民币45000元左右（以下所涉货币均为人民币），后被告龚某的父亲代为偿还了20000元，被告龚某也陆续归还了部分，后2008年7月20日被告龚某出具了22000元的借条。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告龚某归还借款22000元及自2008年7月20日起至起诉之日止按照银行个人存款利率的3倍计算的利息；本案诉讼费由被告龚某负担；被告顾某承担连带责任。

　　原告对自己的请求向本院提供了2008年7月20日被告龚某出具的借条1份。证明被告龚某向原告借款22000元的事实。

　　被告龚某辩称，与原告在赌博中相识，最初在赌博中向原告借款42000元并出具了借条，事后本被告父亲代为归还了20000元，自己归还了3000元，故重新出具了22000元的借条，期间，本被告父亲还代为归还了13000元，因为是赌债，故不同意原告主张。

　　被告龚某对自己的辩称向本院提供如下证据：

　　1、被告龚某的父亲龚某某于2008年6月30日汇给原告13000元的银行卡存款凭条2份。证明被告已还款13000元。

　　2、原告于2008年7月16日出具给被告20000元的收条1份。证明被告已还款20000元。

　　3、唐某某出具证明1份。证明系争借款是赌债，本案借条是受胁迫所写。

　　4、照片1张及陆某某等7人联名证明1份。证明“赌债还钱，天尽地义”八个字系原告所写，并申请证人龚某某到庭作证。

　　被告顾某未作答辩。

　　经质证1、被告龚某对原告提供的借条的真实性，没有异议，但认为本案借款系赌债。

　　2、原告对被告龚某提供的龚某某汇款13000元凭条的真实性，没有异议，但表示该款已转交给被告龚某，无相关交接手续。对此，被告龚某表示该款已作为还款归还原告，原告并未将13000元交付被告；

　　3、原告对被告龚某提供的收条的真实性，没有异议，证实已归还20000元，但该收条上“因龚某因欠的赌债”八个字并非原告所写。对此，被告龚某承认系其父亲龚某某事后添加；

　　4、原告对被告龚某提供的照片有异议，“赌债还钱，天尽地义”八个字并非原告所写。对此，被告龚某承认情况不清楚。

　　经审理查明，2008年初，被告龚某向原告借款，关于借款数目，原告陈述认为是45000元左右，分几次出借，时间长，记不清了；被告龚某陈述认为是42000元左右。2008年6月30日被告龚某的父亲龚某某汇付原告13000元，2008年7月16日龚某某交付原告现金20000元。2008年7月20日被告龚某出具给原告借条1份，该借条载明“今借黄某某人民币贰万贰仟圆整（22000），因家用电器所需，归还日期十二月底，二○○八年七月20日，借款人：龚某”。后被告龚某未按约还款，遂涉讼。

　　另查明，被告龚某、顾某系夫妻关系，于200某年5月28日在上海市崇明县民政局办理结婚登记，证书号为200某崇结0某80某。

　　本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告与被告龚某之间的借贷关系，由被告龚某出具的借条予以证实，本院予以确认。被告龚某辩称借款系赌债，但未能提供相关证据佐证，故本院不予采信。由于该债务发生于俩被告婚姻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，俩被告应就该共同债务承担连带清偿责任。对于原、被告双方争议的13000元，依据发生的时间，是在被告龚某2008年7月20日出具借条之前，该款属何性质，双方说法不一，有无相应的证据予以印证，因此在本案中不作处理。原告要求被告支付利息，应予支持，但原告主张计息期间有误，应予纠正。被告顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　一、被告龚某、顾某于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄某某借款人民币22000元及利息（以人民币22000元为本金，自2009年1月1日起至2010年1月4日止，按照中国人民银行同期个人存款利率的3倍计算）；

　　二、原告黄某某的其余诉请，不予支持。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费人民币388元，由被告龚某、顾某共同负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

　　审　判　长　施卫星

　　审　判　员　沈　辉

　　人民陪审员　杨国昌

二Ｏ一Ｏ年五月二十一日

　 书　记　员　朱浩杰